Le Juge John Roberts a affirmé que la police n‘avait pas besoin, dans la plupart des cas, d'un mandat pour obtenir les données d'un téléphone portable, suite à une affaire de vol à main armée dans le Minnesota.

Pour les forces de l'ordre, les données des téléphones portables sont souvent trop compliquées à décrypter. Le ministre a déclaré que la police n'avait pas violé ses droits en surveillant ses déplacements sans avoir obtenu son accord au préalable, et prenait bien en compte les changements technologiques radicaux survenus l'année dernière.
En effet, notre téléphone fait office de bracelet électronique qui permet à la police de nous suivre peu importe où nous allons. L'expert en matière de protection de la vie privée Alan Butler déclare que cette technologie n'est pas encore au point mais qu'il faut rester vigilant.
Les données obtenues avant l'ère du numérique, dans les années 90 par la police, filatures et enregistrements des appels téléphoniques, dressaient un portrait assez précis de nos déplacement et de nos activités. Donc la police pourra continuer à utiliser ces données, surtout dans les cas graves.