b. Quel(s) événement(s) de l'histoire américaine est (sont) mentionné(s) dans le document ?
The Declaration of Independence (1776).
The Civil Rights Act (1866).
c.Écoutez le document à partir de
00:44
. Comment décririez‑vous l'attitude corporelle et le ton de ce locuteur ?
Le ton des intervenants peut vous aider à percevoir l'implicite.
Tip
informatifs
pessimistes
enthousiastes
nostalgiques
Exercice 4
Complétez.
Ce document présente une
sur des
réalisées à partir des années
par des
afin d'exprimer
de la communauté
et lui permettre de
.
Sujet 2
Supreme Court ruling on tracking cell phone data
"Supreme Court ruling on tracking cellphone data highlights privacy concerns", CBS Evening News, 2018.
Exercice 1
Repérez d'abord les informations essentielles.
a.Type de document :
b.Relevez des noms propres de lieu.
c.Écoutez les 15 premières secondes et corrigez les erreurs dans la phrase ci-dessous.
Le Juge John Roberts a affirmé que la police n‘avait pas besoin, dans la plupart des cas, d'un mandat pour obtenir les données d'un téléphone portable, suite à une affaire de vol à main armée dans le Minnesota.
Exercice 2
Repérez quand le document parle de ce qui se passe en ce moment ou dans le passé.
Le reportage montre plusieurs situations d'énonciation.
tip
Présent
Passé
Exercice 3
a.Repérez les personnes qui parlent ou dont on parle, puis donnez pour chacun leur rôle.
Ce reportage fait intervenir plusieurs personnes que l'on ne voit pas forcément à l'écran. Dans ce cas‑là, dans votre prise de notes, vous pouvez faire des colonnes pour noter les arguments de chacun.
Tip
Personnes présentes (qui parlent)
Personnes mentionnées (référence, citations)
b. Quelle est l'opinion du policier interviewé au début sur la possibilité d'utiliser les téléphones portables ?
Les personnes qui interviennent ne sont pas toujours neutres.
Tip
c. Quel sentiment et quelle réaction le spécialiste interviewé à la fin veut-il créer chez les spectateurs ?
Exercice 4
Voici le compte rendu d'un élève. Il n'a pas tout à fait compris le document. Corrigez sa copie avec les éléments pertinents du document.
Pour les forces de l'ordre, les données des téléphones portables sont souvent trop compliquées à décrypter. Le ministre a déclaré que la police n'avait pas violé ses droits en surveillant ses déplacements sans avoir obtenu son accord au préalable, et prenait bien en compte les changements technologiques radicaux survenus l'année dernière.
En effet, notre téléphone fait office de bracelet électronique qui permet à la police de nous suivre peu importe où nous allons. L'expert en matière de protection de la vie priv ée Alan Butler déclare que cette technologie n'est pas encore au point mais qu'il faut rester vigilant.
Les données obtenues avant l'ère du numérique, dans les années 90 par la police, filatures et enregistrements des appels téléphoniques, dressaient un portrait assez précis de nos déplacement et de nos activités. Donc la police pourra continuer à utiliser ces données, surtout dans les cas graves.
Une erreur sur la page ? Une idée à proposer ?
Nos manuels sont collaboratifs, n'hésitez pas à nous en faire part.
Oups, une coquille
j'ai une idée !
Nous préparons votre pageNous vous offrons 5 essais
Yolène
Émilie
Jean-Paul
Fatima
Sarah
Utilisation des cookies
Lors de votre navigation sur ce site, des cookies nécessaires au bon fonctionnement et exemptés de consentement sont déposés.