Scientific Innovations and Responsibility

You are attending the International Astronautical Congress. You decide to express your opinion on space conquest.

Workbook p. 86

• Turn to the previous pages to revise and make sure you are ready for the task.
• Read the assessment grid of your project.
• Make a list of the useful vocabulary you might need.

Précis de communication p. 256-259

• Prepare and organize your arguments.
  
➜ Make a list of the pros and cons of each project.
➜ Choose one project that you particularly like or dislike and take detailed notes about it.
➜ Compile some statistics: cost, duration, manpower, government regulations, feasibility of the mission(s).


• Write your article.
➜ Think about all the possibilities: what amazing things could happen, but also what could go wrong.
➜ Explain your point of view.

Réalisation de la tâche

Contenu très pauvre, hors sujet ou plagiat.

Cohérence / organisation

Pas ou peu d'organisation de l'écrit.

Recevabilité linguistique

Langue très simple, beaucoup de calques du français.

Contenus culturels

Pas ou peu de contenu culturel.

Réalisation de la tâche

Texte très court, des éléments descriptifs.

Cohérence / organisation

Des efforts d'organisation mais un seul argument principal. Pas ou peu de paragraphes.

Recevabilité linguistique

Des phrases simples mais correctes. Des erreurs élémentaires.

Contenus culturels

Quelques références à ce qui a été vu dans l'unité.

Réalisation de la tâche

Article assez long. Des justifications.

Cohérence / organisation

Discours assez articulé. Utilisation des mots de liaison. Au moins deux arguments et un exemple. Des paragraphes distincts.

Recevabilité linguistique

Syntaxe correcte. Réutilisation du vocabulaire et des structures de l'unité.

Contenus culturels

Exploitation cohérente des contenus culturels de l'unité.

Réalisation de la tâche

Article complet et argumenté.

Cohérence / organisation

Discours structuré en paragraphes. Des arguments différents avec des exemples. Hiérarchisation des idées.

Recevabilité linguistique

Peu d'erreurs. Bon réemploi des structures de l'unité.

Des références à l'unité et à des connaissances personnelles

Des références à l'unité et à des connaissances personnelles.

• Prepare and organize your arguments.
  
  Méthode p. 244
➜ Select the project you want to present.
➜ Give a clear view of its pros and cons.
➜ Make sure you are convincing by working on your pronunciation and intonation.

Précis phonologique p. 260-265



• Give your speech.
  
➜ Use your notes but do not just read them word-for-word. Look at your audience.
➜ Express your opinion (you can be for or against space exploration).

Réalisation de la tâche

Contenu très pauvre, hors sujet ou plagiat.

Aisance à l'oral

Des hésitations et des faux démarrages rendent la compréhension difficile.

Prononciation / fluidité

Débit haché. Prononciation francisée.

Recevabilité linguistique

Langue très simple, beaucoup de calques du français.

Contenus culturels

Pas ou peu de contenu culturel.

Réalisation de la tâche

Discours bref. Des éléments descriptifs.

Aisance à l'oral

Des hésitations. Lit ses notes sans ou en regardant peu son auditoire.

Prononciation / fluidité

Prononciation compréhensible mais francisée (-th, -h, diphtongues…).

Recevabilité linguistique

Des phrases simples mais correctes, des erreurs élémentaires.

Contenus culturels

Quelques références à ce qui a été vu dans l'unité.

Réalisation de la tâche

Présentation claire. Des justifications.

Aisance à l'oral

Ton enthousiaste. Utilise ses notes de manière modérée. Une anecdote pertinente.

Prononciation / fluidité

Prononciation globalement correcte. Quelques erreurs ne gênant pas la compréhension.

Recevabilité linguistique

Syntaxe correcte. Réutilisation du vocabulaire et des structures de l'unité.

Contenus culturels

Exploitation cohérente des contenus culturels de l'unité.

Réalisation de la tâche

Présentation claire et argumentée. S'appuie sur les exemples pertinents.

Aisance à l'oral

Ton enthousiaste, regarde son auditoire et le fait interagir. Les notes sont consultées ponctuellement.

Prononciation / fluidité

Prononciation correcte. Intonation assez naturelle.

Recevabilité linguistique

Peu d'erreurs. Bon réemploi des structures de l'unité.

Contenus culturels

Des références à l'unité et à des connaissances personnelles.

You are a journalist. Interview Elon Musk over Twitter about his project to colonize Mars. Make sure you cover both sides of the argument and give several pros and cons for him to respond to!

Méthode p. 249