Comment mesurer l’attitude face au risque ?

  Nous tentons de déterminer les facteurs explicatifs des difficultés de paiement des ménages français en nous focalisant plus particulièrement sur le rôle joué par l’attitude vis‑à‑vis du risque. […] La classification des individus en fonction de leur préférence face au risque est effectuée grâce à diverses situations entre lesquelles les individus doivent effectuer un choix […].

  Choix n°1 […] : il garde son revenu actuel (contrat A) ou il opte pour une loterie qui lui permet soit de doubler son revenu avec une probabilité de 50 %, soit de le réduire d’un tiers avec une probabilité de 50 % (contrat B).

  Si l’individu a opté pour le contrat A, on lui propose le choix n°2 : il garde son revenu actuel (contrat A) ou il opte pour une loterie qui lui permet soit de doubler son revenu avec une probabilité de 50 % , soit de le réduire d’un cinquième avec une probabilité de 50 % (contrat D).

  Si l’individu a opté pour le contrat B dans le cadre du choix n°1, on lui propose le choix n°3 : il garde son revenu actuel (contrat A) ou il opte pour une loterie qui lui permet soit de doubler son revenu avec une probabilité de 50 % , soit de le réduire de moitié avec une probabilité de 50 % (contrat C).

  L’aversion relative au risque mais aussi la prudence relative décroissent en allant du groupe 1 au groupe 4¹. Regrouper les individus des groupes 1, 2 et 3 en une seule modalité (par opposition aux individus du groupe 4) permet ainsi de distinguer ceux dont l’aversion relative au risque et la prudence relative sont [élevées].

  La fréquence des difficultés financières varie en fonction de l’aversion relative au risque et de la prudence relative. Cette fréquence est de 84,6 % pour les ménages avec une aversion relative au risque inférieure à 1 et une prudence relative inférieure à 2 contre 61,2 % pour ceux qui ont une aversion relative au risque supérieure ou égale à 1 et une prudence relative supérieure ou égale à 2. […]

  L’objectif principal de l’étude était de se focaliser sur le rôle joué par l’attitude vis‑à‑vis du risque dans l’explication de ces difficultés de paiement. Nous avons donc exploité les questions de l’enquête qui mettent en évidence le niveau de l’aversion relative au risque des individus […] Nous montrons que l’attitude vis‑à‑vis du risque a une influence significative sur la probabilité de faire face à des difficultés de paiement. En effet, notre travail indique que l’aversion relative au risque et la prudence relative protègent les individus pauvres contre les difficultés financières.