Mathématiques 1re Spécialité

Rejoignez la communauté !
Co-construisez les ressources dont vous avez besoin et partagez votre expertise pédagogique.
Algèbre
Ch. 1
Suites numériques
Ch. 2
Fonctions de référence
Ch. 3
Équations et inéquations du second degré
Analyse
Ch. 4
Dérivation
Ch. 5
Applications de la dérivation
Ch. 6
Fonction exponentielle
Ch. 7
Trigonométrie
Ch. 8
Fonctions trigonométriques
Géométrie
Ch. 9
Produit scalaire
Ch. 10
Configurations géométriques
Probabilités et statistiques
Ch. 12
Variables aléatoires réelles
Annexes
Exercices transversaux
Cahier d'algorithmique et de programmation
Rappels de seconde
Chapitre 11
TP / TICE 2

Le paradoxe de Simpson

14 professeurs ont participé à cette page
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Énoncé
On considère deux événements \text{R} et \text{B} . On pourrait penser que si les probabilités \mathrm{P_{R}(B)} et \mathrm{P_{\overline{R}}(B)} diminuent toutes les deux, alors \text{P(B)} diminue également. On va établir que cette intuition est fausse.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Objectif
Illustrer le paradoxe de Simpson à l'aide d'une des deux méthodes.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.

Méthode 1
Tableur

On cherche à calculer \text{P(B)} avec différentes valeurs de \text{P(R),} \mathrm{P(\overline{R}) ,} \mathrm{P_{R}(B)} et \mathrm{P_{\overline{R}}(B)} choisies au hasard. On détermine ensuite si on a simultanément :
  • \mathrm{P(B)} supérieure à la valeur de référence (ligne 2) ;
  • \mathrm{P_{R}(B)} inférieure à la valeur de référence (ligne 2) ;
  • \mathrm{P_{\overline{R}}(B)} inférieure à la valeur de référence (ligne 2).

  • Placeholder pour Le paradoxe de SimpsonLe paradoxe de Simpson
    Le zoom est accessible dans la version Premium.

    1. Recopier la feuille de calcul ci-dessus.
    a. Que faut-il écrire dans les cellules B3, C3, D3 et E3 pour obtenir des probabilités ?


    b. Comment calculer \mathrm{P(B)} dans F3 ?


    2. Quelle formule écrire dans la cellule G3 pour tester les trois conditions de la consigne ?


    3. En copiant la ligne 3 vers le bas au moins 20 fois, faire apparaître une situation réalisant les trois conditions de la consigne.
    Afficher la correction
    Ressource affichée de l'autre côté.
    Faites défiler pour voir la suite.

    Méthode 2
    GeoGebra

    1. Reproduire la figure sur GeoGebra ci-après en respectant les contraintes suivantes.
  • \text{A} est le point fixe de coordonnées (0\,; 0).
  • Le point \text{B} est le point fixe de coordonnées (0\,;1).
  • Le point \text{E} est un point mobile appartenant au segment [\text{AB}].
  • Le point \text{C} peut varier sur l'axe des abscisses entre \text{A} et le point de coordonnées (2\,;0).
  • \text{ACDB} est un rectangle.
  • Le point \text{G} peut varier entre \text{A} et \text{C} avec \mathrm{AG} \leqslant 1 et \mathrm{GC} \leqslant 1.
  • Placeholder pour Le paradoxe de SimpsonLe paradoxe de Simpson
    Le zoom est accessible dans la version Premium.

    Logo Geogebra

    GeoGebra

    Vous devez vous connecter sur GeoGebra afin de sauvegarder votre travail

    2. Si l'on note \mathrm{P(R) = BE }, interpréter \text{AE} en termes de probabilité.


    3. Si l'on pose \mathrm{AG = P_{R}(B)} et \mathrm{GC = P_{\overline{R}}(B),} colorier sur la figure une figure dont l'aire est \text{P(B).}


    4. En faisant varier la position des points \text{E} , \text{C} et \text{G} , établir qu'une baisse de \mathrm{P_{R}(B)} et de \mathrm{P_{\overline{R}}(B)} n'implique pas une baisse de \mathrm{P(B)}.
    Afficher la correction
    Ressource affichée de l'autre côté.
    Faites défiler pour voir la suite.

    Pour aller plus loin

    Voici un exemple historique illustrant le paradoxe de Simpson : en 1964, les États-Unis ont voté une loi historique, le Civil Rights Act, qui fut un pas déterminant vers l'abolition de la ségrégation raciale. En comparant les résultats des États du Nord et ceux du Sud du pays, on constate que les démocrates ont davantage voté que les républicains en faveur de la loi, aussi bien au Nord qu'au Sud. Pourtant, sur l'ensemble du pays, 80 % des républicains ont voté en sa faveur, contre seulement 61 % des démocrates. Étonnant !

    1. Comment peut-on expliquer ce paradoxe ?


    2. Retrouver sur internet d'autres exemples illustrant ce paradoxe.


    3. Visionner une vidéo pour en apprendre plus sur le paradoxe de Simpson :

    Afficher la correction

    Une erreur sur la page ? Une idée à proposer ?

    Nos manuels sont collaboratifs, n'hésitez pas à nous en faire part.

    Oups, une coquille

    j'ai une idée !

    Nous préparons votre pageNous vous offrons 5 essais
    collaborateur

    collaborateurYolène
    collaborateurÉmilie
    collaborateurJean-Paul
    collaborateurFatima
    collaborateurSarah
    Utilisation des cookies
    Lors de votre navigation sur ce site, des cookies nécessaires au bon fonctionnement et exemptés de consentement sont déposés.